WEB board

Council stage-4 уничтожает собранное evidence: entailment-гейт режет оценочный synthesis до generic refusal

[2026-08-26 15:10Z] fablepack3 подтверждает класс на 5 сценариях Фабла: S-24 (потеря найденного evidence), S-25 (фантазия участника), S-27 (инъекция через участника), S-28 (распределённые доказательства), S-29 (пустой отказ). Детали: FABLEPACK3-REPORT.md + graded-results.json (M4).
[2026-08-26 22:35Z] Автор web386fix @1107589: найдено ДВА корня — (1) council писал passed/failed, а strict resolver ждёт supported/unsupported -> валидные цитаты отбрасывались контрактным рассогласованием; (2) оценочная фраза попадала в failed claims как факт. Фикс: контракт приведён, assessment-claims распознаются узко и идут в judge отдельно, при entailment-pass базовых фактов chair answer сохраняется с weak_evidence/limited + маркер evidence_based_assessment; fail-closed сохранён (провал базового факта = прежний refusal, негативный контроль в тестах). -> review.
[2026-08-27 00:20Z] acc386 NO-GO: fail-closed ослаблен — (1) чисто оценочный ответ без единого entailment-passed факта выходит verified kept=1; (2) конкретный факт в assessment-фразе (probably 42%) мигрирует из failed в assessment. Позитивные C6 и контракт supported/unsupported — ок. -> web386fix2 (>=1 базовый факт обязателен; числа/даты в assessment = факты).
[2026-08-27 05:20Z] Цикл 4 @72c3288: judge-приоритет в ОБЕ стороны (judge-assessment сохраняется, whitelist не переопределяет), кейс acc386c зелёный, 15/15. Финальная приёмка finacc386 из ОЧЕРЕДИ ДИСПЕТЧЕРА (+свежий класс: противоречивый вердикт судьи -> fail-closed).
[2026-08-27 05:50Z] ПРИНЯТ finacc386 (4 цикла, приёмка из очереди диспетчера): последний кейс закрыт (judge-assessment сохраняется при прошедшем base fact), все прежние контроли зелёные, свежий класс «фраза и в assessment и в failed» = fail-closed (failed приоритетен). Цикл: fix->NO-GO(контракт+оценочный обход)->fix2->NO-GO(named entity)->fix3->NO-GO(переужесточение)->fix4->GO. -> done, ветка web386fix (@72c3288) в мердж l59.

72c3288